«Несостоявшийся Александр»: некоторые аспекты образа Германика у Тацита

dc.contributor.authorСмыков, Е.В.
dc.date.accessioned2016-02-17T12:08:36Z
dc.date.available2016-02-17T12:08:36Z
dc.date.issued2015
dc.description.abstractУ статті розглядається зіставлення Олександра Великого і Германіка, яке справив Тацит (Tac. Ann., II, 73). Воно, ймовірно, є літературним прийомом, за допомогою якого Тацит не тільки демонструє перевагу римського полководця над Олександром, але і висловлює приховану критику на адресу імператора Тіберія. З погляду Тацита, Германік перевершив би своїми успіхами Олександра, якби мав монархічну владу. В цілому це порівняння демонструє зміщення акцентів у бік монархізму: Тит Лівій показував, як полководці домагалися успіху, незважаючи на те, що не мали монархічної влади, Тацит підкреслює, що відсутність такої влади завадила Германику добитися перемоги і реалізувати свої блискучі якості. В статье рассматривается сопоставление Александра Великого и Германика, которое произвел Тацит (Tac. Ann., II, 73). Оно, вероятно, является литературным приемом, при помощи которого Тацит не только демонстрирует превосходство римского полководца над Александром, но и выражает скрытую критику в адрес императора Тиберия. С точки зрения Тацита, Германик превзошел бы своими успехами Александра, если бы имел монархическую власть. В целом это сравнение демонстрирует смещение акцентов в сторону монархизма: Тит Ливий показывал, как полководцы добивались успеха, несмотря на то, что не имели монархической власти, Тацит подчеркивает, что отсутствие такой власти помешало Германику добиться победы и реализовать свои блестящие качества. The article deals with a comparison of Alexander the Great and Germanicus, which made Tacitus (Tac. Ann., II, 73). It is probably a literary device by which Tacitus not only demonstrates the superiority of the Roman general of Alexander, but also expresses a hidden criticism of the emperor Tiberius. From the point of view of Tacitus, Germanicus would have surpassed his successes Alexander if he had a monarchical power. In general, this comparison demonstrates the shift towards monarchism: Livy showed how generals succeeded, despite the fact that they had no monarchical power, Tacitus emphasizes that the lack of power prevented Germanicus win and realize his brilliant quality.ru_RU
dc.identifier.citationСмыков Е. В. «Несостоявшийся Александр»: некоторые аспекты образа Германика у Тацита // Древности 2014-2015. Харьковский историко-археологический ежегодник. – Вып. 13. – Харьков: ООО «НТМТ», 2015. – С. 49-56.ru_RU
dc.identifier.urihttps://ekhnuir.karazin.ua/handle/123456789/11196
dc.language.isoruru_RU
dc.subjectГерманікru_RU
dc.subjectОлександр Великийru_RU
dc.subjectТиберійru_RU
dc.subjectзіставленняru_RU
dc.subjectнаслідуванняru_RU
dc.subjectТацитru_RU
dc.subjectЛівійru_RU
dc.subjectГерманикru_RU
dc.subjectАлександр Великийru_RU
dc.subjectТиберийru_RU
dc.subjectсопоставлениеru_RU
dc.subjectподражаниеru_RU
dc.subjectТацитru_RU
dc.subjectЛивийru_RU
dc.subjectGermanicusru_RU
dc.subjectAlexander the Greatru_RU
dc.subjectTiberiusru_RU
dc.subjectcomparisonru_RU
dc.subjectimitationru_RU
dc.subjectTacitusru_RU
dc.subjectLivyru_RU
dc.title«Несостоявшийся Александр»: некоторые аспекты образа Германика у Тацитаru_RU
dc.typeArticleru_RU

Файли

Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Вантажиться...
Ескіз
Назва:
7.pdf
Розмір:
301.18 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
7.8 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис: