«Смерть автора» как прием
| dc.contributor.author | Лойко, В.В. | |
| dc.date.accessioned | 2012-08-09T11:40:00Z | |
| dc.date.available | 2012-08-09T11:40:00Z | |
| dc.date.issued | 2010 | |
| dc.description.abstract | В данной статье мы выдвигаем предположение, что «смерть автора», традиционно понятая в качестве максимы интерпретации (М. Фуко, Р. Барт), изначально появляется в виде художественного приема. Мы попытаемся обозначить эту особую технику письма, в основе которой лежит самоустранение автора. Здесь впервые появляется текст, чтение которого возможно только как деконструкция (Ницше, Кэрролл, Белый). Главным эффектом подобных текстов является «принуждение к различию», поскольку читатель неизбежно выступает в качестве «соавтора» произведения. Основные приемы «принуждения к различию» берут свое начало из теории «искусственного искусства» Фридриха Ницше. У даній статті ми висуваємо припущення, що «смерть автора», традиційно прийнята як максима інтерпретації (М. Фуко, Р. Барт), спочатку з'являється у вигляді художнього прийому. Ми спробуємо позначити цю особливу техніку письма, в основі якої лежить самоусунення автора. Тут вперше з'являється текст, читання якого можливе лише як деконструкция (Ніцше, Керол, Бєлий). Головним ефектом подібних текстів є «примус до відмінності», оскільки читач неминуче виступає у якості «співавтора» твору. Основні прийоми «примушення до відмінності» беруть свій початок з теорії «штучного мистецтва» Фрідріха Ніцше. In this paper we consider an assumption that «the death of the author» originally appears as a writing device, instead of its traditional meaning of the interpretative maxima (M. Foucault, R. Barthes). We will try to designate this special writing technique in which basis self-elimination of the author lies. Here for the first time there is a text which reading is possible only as a deconstruction (Nietzsche, Carroll, Bely). The main effect of similar texts is a «compulsion to difference» as the reader inevitably represents itself as «co-author» of the work. The basic receptions of the «compulsion to difference» come from Nietzsche’s theory of «artificial art». | en |
| dc.identifier.citation | Лойко В.В. «Смерть автора» как прием / В.В. Лойко // Вiсник Харкiвського нацiонального унiверситету iм. В.Н. Каразiна. – 2010. – № 917. Сер.: філософія. Філософські перипетії. – С. 37–41. | en |
| dc.identifier.other | УДК 1(091) | |
| dc.identifier.uri | https://ekhnuir.karazin.ua/handle/123456789/6392 | |
| dc.language.iso | ru | en |
| dc.publisher | Харкiвський нацiональний унiверситет iм. В.Н. Каразiна | en |
| dc.subject | philosophy of difference | en |
| dc.subject | the «death of the author» | en |
| dc.subject | the theory of «artificial art» | en |
| dc.subject | the «open work» | en |
| dc.subject | «voice degree zero» | en |
| dc.subject | the «compulsion to difference» | en |
| dc.subject | философия «различия» | en |
| dc.subject | «смерть автора» | en |
| dc.subject | теория «искусственного искусства» | en |
| dc.subject | открытое произведение | en |
| dc.subject | «нулевая степень голоса» | en |
| dc.subject | «принуждение к различию» | en |
| dc.title | «Смерть автора» как прием | en |
| dc.type | Article | en |
Файли
Контейнер файлів
1 - 1 з 1
Ліцензійна угода
1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
- Назва:
- license.txt
- Розмір:
- 7.9 KB
- Формат:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Опис: