Архив электронных ресурсов
[Зарегистрироваться]
 

eKhNUIR >
Факультет психології >
Наукові роботи. Факультет психології >

Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: http://dspace.univer.kharkov.ua/handle/123456789/10711

Название: Проблема прав природного мира: психологические аспекты
Авторы: Кряж, И.В.
Ключевые слова: Research Subject Categories::SOCIAL SCIENCES::Social sciences::Psychology::Environmental psychology
права природы
экологическая этика
внутренняя ценность
утилитарные ценности
субъектификация природы
Дата публикации: 2011
Издатель: Харьковский национальный университет имени В.Н.Каразина
Библиографическое описание: Кряж И. В. Проблема прав природного мира: психологические аспекты / И. В. Кряж // Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна. Серія: «Психологія». – 2011. – № 937. – Вип.45. – С. 162-169.
Серия/Номер: Психологія;
Реферат: Дается психологический анализ представлений о правах природного мира, развиваемых современными теориями экологической этики. Показано, что обсуждение прав природного мира выстраивается вокруг ценностных смыслов природы. Рассмотрение природы и ее компонентов в качестве объектов, предназначенных для реализации человеческих целей, исключает субъективное признание прав природного мира. Нравственная регуляция экологически значимого поведения в этом случае будет определяться инструментальной – утилитарной или неутилитарной – ценностью природы для человеческого сообщества (включая будущие поколения). Утилитарная ценность природы связана с потребностями дефицита, неутилитарная ценность определяется потребностями роста. Признание внутренней ценности природы сопряжено с отношением к природному миру как субъекту, интересы которого должны быть учтены. Субъектификация природы может получать различные обоснования, объединяемые переживанием общности с природным миром. The psychological analysis of representations of nature’s rights that modern theories of ecological ethics developed is given. It is shown, that discussion of the rights of the natural world is built round value senses of the nature. Consideration of the nature and its components as the objects intended for realization of human requirements, excludes a subjective recognition of the rights of the natural world. Moral regulation of ecologically significant behavior will be defined in this case instrumental - utilitarian or not utilitarian - value of the nature for human community (including the future generations). Utilitarian value of the nature is connected with needs of deficiency, not utilitarian value is determined by needs of growth. The recognition of internal value of the nature is interfaced to the relation to the natural world as to the subject which interests should be considered. Subjectification of the nature can receive the various substantiations united by experience of a community with the natural world.
URI: http://dspace.univer.kharkov.ua/handle/123456789/10711
ISSN: 2225-7756
Располагается в коллекциях:Наукові роботи. Факультет психології

Файлы этого ресурса:

Файл Описание РазмерФормат
Kryazh_2011_prava prirodnogo mira.pdf255,38 kBAdobe PDFЭскиз
Просмотреть/Открыть
Просмотр статистики

Все ресурсы в архиве защищены авторским правом, все права сохранены.

 

Valid XHTML 1.0! Яндекс цитирования DSpace Software Copyright   ©   2002-2008   MIT   and   Hewlett-Packard - Обратная связь